在宏观经济政策领域，尤其是涉及国际收支与国内经济稳定之间的协调问题时，常常会遇到一些理论上的矛盾或冲突。其中，“米德冲突”就是这样一个经典概念，它由英国经济学家琼·罗宾逊（Joan Robinson）和约翰·希克斯（John Hicks）的学生——詹姆斯·米德（James Meade）提出，用于描述在开放经济条件下，政府在实现内部均衡和外部均衡之间可能产生的矛盾。

米德冲突的核心在于：当一个国家面临国际收支不平衡（如贸易逆差或顺差）时，政府通常需要采取一定的财政或货币政策来调整。然而，这些政策在调节外部失衡的同时，可能会对国内经济的稳定目标（如充分就业、物价稳定等）产生负面影响，从而形成“冲突”。

具体来说，米德冲突可以分为两种情况：

1. 当一国出现国际收支逆差时，政府可能希望通过紧缩性财政政策或提高利率来吸引外资流入，以改善外汇状况。但这种做法往往会抑制国内投资和消费，导致经济增长放缓甚至失业增加，从而破坏国内经济的稳定。

2. 当一国出现国际收支顺差时，政府可能选择扩张性政策以刺激内需，避免过度依赖出口。然而，这种政策可能导致通货膨胀上升，进一步加剧对外部市场的依赖，反而使国际收支失衡更加严重。

米德冲突揭示了在开放经济中，政策制定者面临的复杂权衡。为了缓解这一冲突，现代经济学提出了多种应对策略，如采用灵活的汇率制度、加强国际合作、推动结构性改革等。这些措施旨在实现内外部均衡的协调统一，减少政策干预带来的负面效应。

总的来说，米德冲突是理解宏观经济政策制定过程中所面临挑战的重要理论工具，它提醒政策制定者在追求不同经济目标时，必须综合考虑各种因素，寻求最优的平衡点。