首先，历史成本是一种最为传统且广泛使用的计量方式。它以交易发生时的实际支付金额作为入账依据，具有客观性和易于核实的优点。然而，在通货膨胀较为严重的环境下，历史成本可能无法反映资产的真实价值。
其次，重置成本强调的是按照当前市场价格重新购置相同或者类似资产所需花费的成本来对相关项目进行计价。这种方法能够更好地体现资产的当前状况，但同时也增加了评估工作的复杂性。
再者，可变现净值是指通过出售该资产所能获得的净现金流入减去处置费用后的余额。这种计量方式通常适用于存货等流动性较强的资产类别，有助于管理层做出更为合理的经营决策。
此外，现值概念则关注未来现金流折算至现在的价值总和。这种方法特别适合于长期投资项目的评价，可以更全面地考量时间因素对资金价值的影响。
最后，公允价值作为一种基于市场参与者之间自愿交易形成的合理价格来进行计量的方式，近年来得到了越来越多的应用。尤其是在金融工具等相关领域，采用公允价值计量能够更加及时地反映市场价格波动情况，从而提高会计信息的相关性和决策有用性。
综上所述，不同类型的会计计量属性各有其适用范围及局限性，在实际操作中需要根据具体情况灵活运用，以达到最佳效果。企业在选择合适的计量属性时，应当综合考虑各种因素，包括但不限于法律法规的要求、行业惯例、企业管理层的目标以及外部使用者的信息需求等。
