在行政管理领域中，听证程序是一项重要的制度安排，旨在保障公民、法人或其他组织的合法权益不受侵害，同时确保行政机关依法行政。本文将围绕标题“下面关于行政许可听证的表述哪些是正确的?”展开讨论，并对相关内容进行分析。

首先，行政许可听证的核心在于公开透明地听取各方意见。根据我国《行政许可法》的相关规定，在作出可能影响申请人或利害关系人重大权益的行政许可决定前，行政机关应当告知其有权申请听证。这一程序设计不仅体现了法治精神，还为当事人提供了表达诉求的机会。

其次，听证会并非形式化流程，而是需要实质性参与的过程。参与者可以就涉及的具体事项提出证据、陈述理由并进行辩论。值得注意的是，并非所有类型的行政许可都需要举行听证会，只有当法律明确规定或者行政机关认为有必要时才会启动该机制。

再者，听证主持人应保持中立公正，不得偏向任何一方。在整个过程中，主持人负责维持秩序、引导讨论方向以及记录会议内容等重要职责。此外，对于复杂案件，还可以引入专家咨询意见以辅助决策。

最后，听证结束后，行政机关需综合考虑所有意见后作出最终决定。如果最终决定与听证会上多数人的观点不一致，则必须给出充分合理的解释说明。这一步骤进一步彰显了行政行为的合法性与合理性。

综上所述，“下面关于行政许可听证的表述哪些是正确的?”这一问题的答案可以从上述几个方面找到依据。通过建立健全完善的听证制度，能够有效提升政府服务质量和公众满意度，促进社会和谐稳定发展。